日本游戏行业咨询公司Kantan Games的请愿首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示 ，所以他们觉得必须采取行动
，退订数字销售对平台持有者来说太划算了 。抗议”Toto告诉IGN。对索不足以改变其决策。尼点数字下载的用没利润率要高得多。数字版实在太赚钱了。请愿”

退订索尼获得的抗议授权费可能只有约15%。约30%流向零售商
，对索”他补充道
，尼点索尼不过是用没在顺应消费者的主流偏好
。而第三方游戏（如动视发行的请愿《使命召唤》）的实体版，分析师指出，退订

相比之下 ，抗议但正如Toto所指出的，索尼显然能保留100%的收入。

Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了，

然而，对索尼来说也不过是九牛一毛，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。然而，专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受
，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，“他们当然知道网上会有什么反应，“约5000万人订阅了PS Plus 。现在只是在等这阵风暴过去。

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。”

目前数字下载已主导游戏销售市场，索尼则能获得30%的分成
。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，另有约5%为制造成本。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入
 。这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏
，不再需要向零售商支付销售分成 ，

细看经济账，对于《使命召唤》等第三方游戏
，从经济角度来看，